Nous nous sommes évidemment posé la question du mensonge d'Eichmann, et nous l'avons résolue dans une espèce de pari pascalien. Supposons qu'Eichmann dise la vérité. Supposons qu'il n'ait fait que ce qu'il dit avoir fait (et là-dessus, on a beaucoup d'éléments d'information)… Eh bien pour nous, même s'il a fait plus, ce rôle de bureaucrate obéissant suffit à le condamner.
(Eyal Sivan)

«Ma il guaio del caso Eichmann era che di uomini come lui ce n'erano tanti e che quei tanti non erano né perversi né sadici, bensì erano, e sono tuttora, terribilmente normali. Dal punto di vista delle nostre istituzioni giuridiche e dei nostri canoni etici, questa normalità è più spaventosa di tutte le atrocità messe insieme, poiché implica - come già fu detto e ripetuto a Norimberga dagli imputati e dai loro patroni - che questo nuovo tipo di criminale, realmente ¨hostis generis humani¨, commette i suoi crimini in circostanze che quasi gli impediscono di accorgersi o di sentire che agisce male.»(Arendt)

Nous avons constamment mis en regard le discours d'Eichmann et les résultats de ses actions... Si Eichmann a effectivement quelque chose de terriblement banal, c'est pour nous une porte d'entrée vers la problématique du crime de bureau." (Rony Brauman). Il problema per le autorità sioniste è che quella problematica del crimine burocratico vale anche per loro: hanno potuto condannare in virtù della composizione del dissidio mostrato da Lyotard, ma poi si sono comportati con i palestinesi allo stesso modo:
De suggérer, en gros, que tous deux ont obéi aux ordres : Eichmann à ceux de Hitler, Hausner à ceux de Ben Gourion. Cela en dit long sur la perception du film en Israël, où Hausner est une figure. C'est avec son fameux discours d'ouverture du procès (" Il y a six millions d'assassinés qui ne peuvent pas parler, je serai leur voix… ") que la Shoah, désignée comme telle, a trouvé toute sa résonance. Quand j'étais à l'école, il était ministre de la Justice…

Et les juges du procès, que sont-ils devenus ?
Moshé Landau, le président, a été en 1990 l'auteur d'un rapport de la Cour suprême israélienne qui a conduit à légaliser la torture des Palestiniens pendant l'Intifada. Il est toujours vivant. Halévy, qui est notre vrai second rôle dans le film, appartenait à la droite du Likoud; in fondo qualsiasi potere ha qualcosa in comune con i criteri che hanno portato Eichmann a quella forma malata di obbedienza a tutti i costi.
Cas Eichmann, cité comme "symbole de l'obéissance suprême" par le philosophe Yeshayaou Leibovitz "Arendt était non seulement inconnue, mais pas même traduite en Israël", à l'égard des Palestiniens (il cite un colloque sur l'Intifada intitulé "Sommes-nous des nazis ?").

La description, par Hannah Arendt, du rôle involontaire joué par les conseils juifs dans les déportations ordonnées par Eichmann et la bureaucratie nazie lui chantent un air connu : «Goût du secret, compromission avec le pouvoir, évacuation des enjeux politiques au profit du soulagement immédiat de la souffrance, en croyant sauver l'essentiel…» Quelques années plus tard, les camps rwandais au Zaïre réitèrent l'équation macabre. Il démissionne de la présidence de MSF en 1994. " Cette décision m'a conduit au projet de film, dit-il. A cela s'est ajoutée une part de hasard : la rencontre avec Eyal.