Il secondo film di Neil LaBute è una meticolosa analisi dei comportamenti sessuali di uomini e donne.

I risultati di detta analisi fanno emergere chiaramente le diversità tra genere femminile e maschile. Anche l'omosessualità è affrontata, come vedremo, secondo due ottiche diverse.

Conviene, innanzitutto estrapolare dalla trama le opposizioni principali tra i personaggi maschili e femminili.

Prima opposizione: Jerry e la sua attuale ragazza, Terry, hanno un rapporto problematico: Jerry, forse perché professore di teatro, ha la tendenza ad analizzare ogni azione, compreso l'atto sessuale con Terry, la quale non sopporta che si parli anche durante il coito, e preferisce l'assoluto silenzio.

Seconda opposizione: Barry e sua moglie Mary hanno anche loro problemi a letto. Barry non riesce ad eccitarsi e trova godimento soltanto nella masturbazione.

Antagonisti delle coppie sono due personaggi. Quello maschile di Cary, è apparentemente disinibito, racconta le decine di esperienze vissute, ma presto si scopre che il sesso è da lui vissuto come un arma, con la quale "punire" la vittima. Questa ed altre caratteristiche riveleranno una chiara omosessualità.

L'altro antagonista, è anch'esso omosessuale. Si tratta della gallerista Cheri, che al contrario di Cary vive tranquillamente la propria omosessualità, ed inizierà un rapporto con Terri.

Da questo primo esame si possono già fare alcune considerazioni.

Innanzitutto lo status di coppia appare perdente, in quanto centro di falsità e ipocrisie. In secondo luogo sono gli uomini a mettere in crisi i loro rapporti con le donne, perché incapaci di comunicare con sincerità le proprie emozioni, e,appaiono preoccupati esclusivamente dalle proprie prestazioni.

In terzo luogo le donne sono più sicure e vincenti in quanto affrontano direttamente il desiderio sessuale, cosicché i loro comportamenti non sono sottomessi a una falsa, ancorché rassicurante apparenza, apparenza di cui il genere maschile non riesce a liberarsi.

Una prima constatazione è che LaBute ribalta completamente il cliché che gli era stato subito affibbiato da alcuni critici con In the company of men, cliché di misoginia, poiché dimostra che i dialoghi del suo primo film così come quelli di Amici e vicini corrispondono soltanto ad una analisi dettagliata, che, come vediamo chiaramente, mette in una luce positiva proprio le donne che si riscattano del tutto, apparendo le unici portatrici di un sesso più libero e meno meschino.

Mi soffermo su questo punto, perché i due film hanno palesemente una chiave di lettura psicologica, e potrebbe essere divertente, registrare alcune reazioni critiche di sessi opposti, che indicano in modo incontrovertibile la caratteristica disturbante delle due opere, nonché una certa riluttanza a rilevare le caratteristiche della donna, forti e mature, così come si evincono direttamente dal film. In the company of men non piace alle donne, Amici e vicini non piace agli uomini...

Momento significativo della crisi maschile è la frase di Barry: "Nobody gives me more pleasure than me....Nobody makes me come like I do.

Il desiderio erotico maschile è condannato a non trovare soddisfazione, poiché nessuna donna è in grado di penetrare l'universo sessuale maschile, per un stato di principio, insormontabile, o forse perché annichilito dal proprio narcisismo. Non è allora un caso che le carriere degli uomini siano nient'altro che prestazioni, in vista di un obiettivo. Allo stesso modo il rapporto sessuale è solamente un atto meccanico, una prestazione la cui riuscita è in grado di dare un senso al proprio ego.

Riferimenti in rete: